大冶法院審理一起著作權(quán)案件

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 吳麗芬）“海底小縱隊(duì)”面臨“敵方”侵犯風(fēng)波？近日，大冶法院審理一起侵害著作權(quán)糾紛案件，判處被告立即停止侵害某兒童文化公司的美術(shù)作品著作權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)余元。

2015年期間，《海底小縱隊(duì)》及包含的《皮醫(yī)生》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《呱唧》等美術(shù)作品在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心登記了著作權(quán)。

2017年10月16日，上述美術(shù)作品著作權(quán)人與原告某兒童文化公司簽署授權(quán)書，授權(quán)某兒童文化公司享有《海底小縱隊(duì)》及包含的《皮醫(yī)生》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《呱唧》等美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等；授權(quán)性質(zhì)為獨(dú)占許可；授權(quán)范圍為中華人民共和國(guó)境內(nèi)；授權(quán)期限自2017年至2053年。并約定全權(quán)許可某兒童文化公司在中國(guó)大陸進(jìn)行維權(quán)。

2021年5月，某兒童文化公司發(fā)現(xiàn)西塞山區(qū)某日用百貨經(jīng)營(yíng)部蔡某在某寶平臺(tái)上開設(shè)了一家“七七烘焙”店鋪，銷售的產(chǎn)品使用了“海底小縱隊(duì)”標(biāo)識(shí)，展示的是“海底小縱隊(duì)”美術(shù)作品的復(fù)制品。

某兒童文化公司立即向某公證處申請(qǐng)證據(jù)保全。公證書顯示“七七烘焙”店鋪銷售的商品中有“海底小縱隊(duì)生日蛋糕裝飾擺件插牌插件創(chuàng)意牙簽卡男孩網(wǎng)紅玩具”，且已售4000余件。某兒童文化公司訴稱，“七七烘焙”經(jīng)營(yíng)者蔡某未經(jīng)許可，擅自銷售使用《海底小縱隊(duì)》及包含的《皮醫(yī)生》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《呱唧》等美術(shù)作品的行為，嚴(yán)重侵害了自己合法權(quán)益，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，遂將其訴至法院，要求被告經(jīng)營(yíng)部及其經(jīng)營(yíng)者蔡某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“七七烘焙”店內(nèi)蛋糕裝飾擺件玩偶、插牌、插件、均為塑料制品，其中的擺件玩偶外觀、造型及標(biāo)識(shí)與原告享有著作權(quán)的《海底小縱隊(duì)》《皮醫(yī)生》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《呱唧》美術(shù)作品外觀形象高度相似，與公證文書照片記載的一致。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。某兒童文化公司提供的授權(quán)書，可以證明自己是案涉美術(shù)作品的著作權(quán)獨(dú)占許可人，依法享有該美術(shù)作品的著作權(quán)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

西塞山區(qū)某日用百貨經(jīng)營(yíng)部銷售的商品，在商品宣傳上使用了“海底小縱隊(duì)”文字，商品實(shí)物帶有案涉美術(shù)作品圖像標(biāo)識(shí)，且外觀、造型方面與案涉美術(shù)作品高度相似，侵犯了某兒童文化公司著作權(quán)的復(fù)制、發(fā)行及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。西塞山區(qū)某日用百貨經(jīng)營(yíng)部屬于個(gè)體工商戶，蔡某作為經(jīng)營(yíng)者，亦應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)共同責(zé)任。綜合考慮作品的類型、市場(chǎng)價(jià)值以及侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、主觀過(guò)錯(cuò)程度等因素，依法作出上述判決。