大冶法院開啟“1+N”模式，把法庭開到群眾“家門口”

將法庭開到群眾“家門口”。通訊員 供圖

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 吳麗芬）近日來，大冶法院深入開展“我為群眾辦實事”實踐活動， 堅持走出法院、走進基層，開啟“1＋N”模式把法庭開到群眾“家門口”，以接地氣的巡回審判、普法宣傳，切實減輕當事人訴累、化解矛盾糾紛、維護社會穩定。

“法庭+社區＋志愿者”以案釋法

10月27日，東岳路法庭與薈萃社區聯手，在社區公開審理一起民間借貸糾紛案，社區居民及志愿服務者20余人參與庭審旁聽。

2017年被告柯某因經營需要向原告夏某借款5萬元，約定以2%的年利率計算利息，2022年8月償還部分本金及利息后，其余本金及利息至至今未還。

庭審現場，原、被告雙方情緒激動，各執已見。“欠債還錢，天經地義。不過，利息得符合相關法律規定……”主審法官許馨文深入淺出的引導當事人，詳細解讀相關法律條文后，雙方情緒有所緩解，最終同意庭后調解。庭審結束后，在場的居民均感覺上了一堂難忘的法治課，并就民間借貸的諸多疑惑向許馨文現場咨詢。許馨文耐心地為大家一一作答。

巡回法庭庭審現場。通訊員 供圖

“法庭+綜治辦+村委會”送法下鄉

原告左某甲因交通事故導致腿部嚴重受傷，行動不便。11月2日，在金湖古村姜橋村禮堂，大冶法院金湖法庭聯合金湖綜治辦、姜橋村委會，把法庭“搬”到了左某甲家門口，當地干部群眾60余人參加旁聽，開了一場有溫度的巡回審判及普法活動。

被告左某乙因超速行駛且未與同向在前由原告左某甲駕駛的一輛二輪車保持必要的安全距離，與二輪電動車相撞。左某甲受傷后，被送往黃石市中心醫院治療27天，又轉入到黃石愛康醫院繼續住院治療46天，治療花費近10萬元。左某甲的傷情經鑒定，屬于八級傷殘。交警部門認定為左某乙負此次事故全部責任。左某甲索賠未果，遂依法起訴，要求被告賠償48余萬元。

庭審中，大冶法院金湖法庭庭長盧凌云將調解貫穿始終，多次向原、被告釋明法理，積極促成當事人達成調解協議。兩被告對事故責任比例存在異議，未能當庭達成協議，但均同意庭后繼續調解。

庭審結束后，法官現場向村民進行普法宣講，用通俗易懂的語言詳細講解交通事故相關法律法規，并宣傳反有組織犯罪、養老詐騙、農村自建房安全等法律知識，提醒大家遵守交通規則，依法保護生命財產安全。現場干部群眾紛紛對這場生動活潑的“送法下鄉”活動表示感謝。

人民法庭新時代便民“長征路”。通訊員 供圖

“法庭+黨員＋鄉賢”多元解紛

當地村民袁某與村委會因買賣合同產生糾紛，雙方爭議多年未能妥善解決。袁某無奈之下，將村委會訴至法院。承辦法官呂洋考慮此案系村民與村委會之間的矛盾，發揮村老黨員、鄉賢作用更有利于矛盾化解，便把法庭開到袁某所在村。

11月4日，案件在村委會巡回開庭審理。呂洋邀請當地老黨員、鄉賢代表參加旁聽。庭審中，原、被告雙方各執已見，呂洋有條不紊地組織雙方當事人舉證、質證、法庭辯論，并在老黨員、鄉賢共同努力下，做雙方調解工作。雖然，雙方當事人分歧較大未能達成調解協議，但對立情緒已經消除，同意庭下繼續調解。巡回審判結束后，呂洋一行逐一向在場提問的村民解答有關買賣合同、討薪方面的法律問題，開展防范養老詐騙等法治宣講，受到圍觀群眾的一致好評。

矛盾在哪里，法庭就開在哪里。挺進全市所有社區、村的人民法庭新時代便民“長征路”正在腳下延伸。今年來，大冶法院已開展巡回審判、法治夜課、普法宣傳等40余場次，他們走在一條條鄉間小路上，打通司法為民“最美一公里”。