◇劉鈞

對那些腰包鼓鼓的房地產商們來說，被一個建議“嚇”得冷汗直流，至少在近幾年，是少有的事。

在央行發布的《2004中國房地產金融報告》中，這個建議只有11個字：取消現行的房屋預售制度。

雖然建設部不久便明確表態“近期不會出臺”此政策，但期間短短10天內，國內房地產界、民間、政府部門、學界們對此的種種爭論，令人回味。

不贊同該建議的人不少。有的“預言”房價會因此上揚；有的稱會引發房地產企業的大清場，境外“熱錢”會趁機涌入，影響國家的經濟穩定……

但贊同的人更多。新浪網“央行建議取消期房預售制度調查”中，87.19%的網民贊成取消期房預售制度。

理解建設部“近期不會出臺”的明確表態，著重點應該在“近期”兩個字上。因為，建設部官員隨后也承認：現房銷售肯定是件好事，也是一個必然趨勢。

這個建議只要被采納，絕對是“房市暴利”的終結符號。

在中國富豪目前的來源中，除了屢屢死人的采礦業，數房地產業為最多。近幾年，無論是在外地還是在武漢，但凡是與購房相關的互聯網站，弱勢群體集體維權、集體收房、集體訴訟等行動屢見不鮮。

這在其他產業是難以想像的。而這一現象的產生，多數時候是拜預售制度所賜：房子剛下腳，百姓在既不能控制更不能使用的情況下，就得支付全部房款，承擔了未來全部的風險。但拿到鑰匙時，又有幾人發現“開發商誠實地履行了當初的承諾”？

“空手套白狼”太過容易，所以，在回籠資金壓力不大的情況下，商人們獲得了更多與百姓“博弈”房價的資本，房價也就越拉越高。

有數據顯示，內地房地產企業前十強的國內市場占有率目前還不到3％；而在香港，前10家房地產集團占據的市場份額高達80％。也就是說，在內地，大量善于搞“一錘子買賣”的中小開發商沒能被市場成功地“PK”掉。

民意不可違。可喜的是，就在不少地區還在為該建議是否合理而爭論時，沿海城市深圳已經著手進一步的動作了。

這種作法對百姓而言最后只有一種“后果”：開發商不能再靠期房忽悠咱了。你房子做得對咱胃口，咱買；不好，您還是自己留著用吧。