圖：這就是在瑞士惹官司的中國藝術品

 　　用早產兒頭部標本作為裝置藝術作品的材料，有觀眾因感惡心而提起訴訟

　　本報今天消息　記者張演欽、通訊員梁潔報道：今天，瑞士伯爾尼美術館將就一件“人鳥合一”的展品興舉行專家討論會。事情緣起于該作品在瑞士引起訴訟，這件藝術品由看起來像是嫁接到海鷗身體上的胎兒頭顱的東西構成，漂浮在液體里，被認為極具驚悚效應。

　　使用早產兒頭部標本

　　據外電介紹，8月8日，瑞士瓦里斯州的一名歷史學家兼博客記者瑞德瑪特（AdriendeRiedmatten）狀告中國藝術家、展覽負責人，還有作品收藏者———瑞士前駐華大使烏利·�？停║liSigg），罪名是：“暴力展示、侵犯亡靈、觸犯動物保護法”。

    瑞德瑪特稱，自開展以來，這件怪物已經導致很多參觀者（其中不乏青少年）心靈受損�，F在這幅作品已經從伯爾尼美術館一個名為《麻將》藝術展的展臺撤下。

　　根據描述，記者在arts.tom.com上查詢到了這件作品。據《RUAN》網頁介紹，這件裝置藝術作品的材料，使用了“早產兒頭部標本”，還有兔子、貓、鼠、玻璃干燥器和防腐劑，分別在北京和威尼斯展出過。

　　作者稱質疑科技進步

　　“我按照自己的規則重新組裝雞、鴨、兔、老鼠等不同的動物身體，人類也正以科技之名在對生命進行改造和控制，并宣稱可以創造更多的幸福，我希望能夠借著這些稀奇古怪的再生物，引發觀眾對于科技進步的質疑�！薄�——40歲的蕭昱在展覽目錄中是如此介紹自己的創作意圖的。

　　如此做法“不是很高妙”

　　廣州美術學院美術館館長左正堯一點都不驚訝，原因是畢竟這種藝術品太多了。但他認為，以一種刺激眼球、夸張、極端的方式引起關注，做法不是很高妙。他強調，這類作品不能代表當代藝術。他還說，中國藝術家是全世界公認以動腦而出名的，應該以智慧去征服世界。廣州畫院副院長方土也說，藝術家在追求極端的道路上應該適可而止。

　　不會影響中國藝術形象

　　廣州美術學院教授李公明認為，他一點不擔心此次事件會影響中國藝術、中國文化在國際上的形象。他舉例說，法國、英國、日本，或者別的國家的先鋒藝術家也來過國內開展覽，他們的出位也許也會令一部分人惡心，但我們不會認為法國、英國、日本或別的國家的文化形象因此大打折扣。他說，文藝復興時期的作品現在看來很愉悅，但在當時，一些裸體之類的作品還不一樣引起了大家的大驚小怪？